شهيد أم قتيل؟ مشكلة مصطلح أم مشكلة موقف؟
كتبهاخلف العبدلي ، في 16 يناير 2009 الساعة: 11:57 ص
16-1-2009م
في الوقت الذي جاهدت إحدى القنوات على أن تثبت للمشاهد أن اختيارها لمصطلح (قتيل) هو أصح من استخدام مصطلح (شهيد)، لوصف من سقطوا على أرض غزة، ورووا بدمائهم وطنهم وعطروا المكان برائحة صمودهم حتى آخر قطرة من دمائهم. كان هؤلاء يتشوقون للموت أيا كان الاسم الذي سيتكرم فيه البعض أو يبخل به البعض الآخر لكنه علموا أن لقاء ربهم وهم صامدون في أرضهم ضد الكفرة المحتلين هو أشرف من الحياة في نعيمهم.
قتيل أم شهيد! كان محور صراع إعلامي خفي جندت له إحدى القنوات الكثير لتثبت صحة مصطلحها الإعلامي.. ورغم أن الطائفة الأعم لم تلتفت إلى هذا الصراع ولم تدري ما يدور بخلد تلك القناة إلا أنهم جميعا استخدموا مصطلح شهيد على كل من سقط من نيران العدو الإسرائيلي. وتلك القناة وان حرمت الأطفال والنساء والشيوخ الذي تهدم آلة القتل الإسرائيلية الدور فوق رؤوسهم فأنها لا تستطيع أن تحرم رجال المقاومة الذي يسقطون كل يوم وهم يقاتلون دفاعا عن دينهم وأرضهم وإخوانهم في غزة فالمنطق يفرض نفسه.
لم يكن الأمر يستحق هذا الجهد في تثبيت المصطلح فسواء قنا قتيل او قلنا شهيد فلن نغير شيئا من منزلتهم عند الله. الله وحده يعلم مصيرهم. والأهم أن نفكر قبل أن يتحول الأحياء إلى أموات، ثم نقع في صراع جديد هل نسميهم شهداء أم قتلا؟!
نشتاق لقراءة أرائكم…. وشكرا لكم
العبدلي
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
التصنيفات : مقلات | أرسل الإدراج | دوّن الإدراج

























